29 ноября 2021, понедельник
Областные новости
26.11.2021
Перспективы сотрудничества обсудили на рабочей встрече губернатор Пензенской области Олег Мельниченко и начальник Куйбышевской железной дороги Вячеслав Дмитриев
26.11.2021
XIII Открытый российский кинофестиваль «Мужская роль» имени Ивана Мозжухина будет проходить в Пензенской области с 1 по 5 декабря 2021 года.
26.11.2021
В Пензенскую область доставлена крупная партия вакцины против новой коронавирусной инфекции, в состав которой вошли все 4 вида отечественных препаратов

Мы в Instagram

Мы в ВКонтакте

Мы в Одноклассниках

Мы в Twitter

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

19.10.2021

Уличный смет «принадлежит» «Экопрому»

В газете «Знамя труда» (№37 от 24.09.2021 г.) был опубликован материал «Кому – деньги, а кому – спасибо», в котором поднималась тема, волнующая никольчан: должен ли региональный оператор ООО «Экопром» забирать упакованный в мешки растительный мусор с приусадебных участков. В обсуждение темы привлечены директор МКП «Город» В.М. Ионова и директор филиала ООО «Экопром» А.В. Шевченко. Была приведена и точка зрения автора. Однако, тема разошлась во мнениях, а мусор по-прежнему складируется возле мусорных контейнеров, захламляя территории улиц. Должен ли региональный оператор ООО «Экопром» забирать растительный мусор, учитывая ежемесячные сборы с населения, особенно с частного сектора, который большую часть ТКО утилизирует самостоятельно? Этот вопрос редакция газеты «Знамя труда» задала прокурору Никольского района А.И. Леонтьеву. И вот какой ответ мы получили:

«В прокуратуру Никольского района 01.10.2021 г. поступил и зарегистрирован редакционный запрос от 01.10.2021 г. по вопросу разъяснения законодательства в части уборки региональным оператором растительного мусора.

В соответствии со ст.ст. 38, 40 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» сообщаю, что отраженные в запросе доводы ранее не были предметом проверки прокуратуры района.

Одновременно довожу до Вашего сведения, что органы прокуратуры в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не наделены полномочиями по официальному толкованию нормативных правовых актов.

Однако, анализ правоприменительной практики показывает, что из системного толкования нормативных правовых актов в сфере обращения с отходами следует, что уличный смет, образующийся при уборке придомовой территории, а также растительные отходы при уходе за газонами, цветниками и растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками, образованные на придомовой территории, относятся к твердым коммунальным отходам, в связи с чем обязанность по их вывозу возлагается на регионального оператора, которым при установлении норматива накопления ТКО учитываются отходы, образующиеся при уборке придомовой территории (определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020 г. по делу №88-21661/2020, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2021 г. №Ф01-15605/2020 по делу №А43-19209/2020 и иные).

При этом заслуживает внимания позиция, в соответствии с которой растительные отходы, образованные при уходе за древесно-кустарниковыми посадками (порубочные остатки (кряжи, ветви), образовавшиеся в результате проведения работ по валке, корчевке и обрезке деревьев и кустарников), не относятся к ТКО, не учитываются в нормативах накопления ТКО, соответственно обращение с такими отходами обеспечивается лицами (организациями), обладающими соответствующей разрешительной документацией по нерегулируемой цене (Решение Челябинского УФАС России от 30.04.2020 по делу №074/01/10-1537/2019, Письмо Минприроды России от 11.10.2019 №08-25-53/24802, Письмо Минприроды России от 21.07.2020 №08-25-53/18336)».

 


Оставить комментарий