23 августа 2019, пятница
Областные новости
22.08.2019
«Единая Россия» готова в короткие сроки внести в законодательство необходимые изменения, направленные на повышение качества первичной медицинской помощи.
22.08.2019
В «Единой России» перед началом учебного года подготовят предложения по решению проблемы избыточной отчетности педагогов.

Объявления

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

12.11.2016

ЗАНЯЛ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ, А ОТДАЛ СВОИ

5 октября 2016 года Никольским районным судом Пензенской области рассмотрено гражданское дело по иску С. к Д. о взыскании долга и процентов по договору займа.

Истец в обоснование своих требований при подаче заявления указал, что 13 августа 2013 года он передал ответчику по расписке денежные средства в сумме 323 тысяч рублей на срок до 1 сентября 2013 года.  Согласно условиям расписки за несвоевременный возврат денежных средств была предусмотрена выплата процентов  в размере 1% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 2 сентября 2013 года. Денежные средства С. не были возвращены, в связи с чем он обратился в суд с требованием о взыскании с Д. суммы долга в размере 323 тысяч  рублей и процентов в размере 3459330 рублей.

Суд, оценив все доказательства по делу, частично удовлетворил требования истца. Так, с Д. была полностью взыскана сумма займа. По требованиям о взыскании процентов по договору займа суд пришел к выводу, что, следуя буквальному толкованию условий расписки, в случае не возврата в срок займа должна была начисляться неустойка – 1% за каждый день просрочки, а не проценты, как указал истец при подаче заявления. Поэтому С. в материалы дела фактически представил расчет неустойки.

Учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, а также тот факт, что начисленная С. неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Оставить комментарий